PDT fecha questão e vota contra “pacotaço” do Governo

A pedido do senador Osmar Dias, o PDT fechou questão contra a minirreforma do Governo do Estado, que pretende aumentar em 2% as alíquotas de ICMS de energia elétrica, gasolina, telecomunicações, bebidas e fumo; e na outra ponta, diminui de 18% para 12%o ICMS de cerca de 95 mil produtos. Realmente, um assunto polêmico, que certamente vai render muito bate-boca na Assembléia Legislativa. São poucos os que ainda querem saber o que a população pensa disso. Muitos esquecem que foi esta mesma população que os colocou lá. Não se importam. Tratam questões como estas como se fosse para satisfação própria. Exemplo são alguns deputados do PT, que não fazem questão de esconder que vão votar a favor do projeto da minirreforma, porque têm petistas em cargos chaves no Executivo. Também existem outros da bancada da oposição, como o PSDB e o PPS, partidos que deveriam, pelos menos, discutir a possibilidade de ser contra, mas alguns parlamentares se colocam do outro lado da trincheira, no melhor estilo fisiológico. Portanto, na segunda-feira haverá certamente um grande número de emendas ao projeto, mas a maioria já sabe o que vai acontecer. Todas elas serão recusadas e a matéria será aprovada como quer o Governo. Afinal, não dá para deixar buraco nas contas, tão logo Requião deixe a cadeira no Palácio das Araucárias.

2010

O senador Osmar Dias (PDT) asfaltou mais um trecho da estrada que constrói para chegar ao Palácio Iguaçu. Ao hipotecar o apoio de seu partido à candidatura do petista acreano Tião Viana à presidência do Senado, praticamente garantiu o apoio do PT à sua candidatura em 2010. E não adianta o PT ficar dizendo que terá candidato à sucessão de Requião. O próprio presidente Lula vem dizendo que Osmar Dias é o nome que prefere para o governo do Paraná. Dizendo e repetindo, recados mais explícitos, impossível.

Durante uma conferência com vários universitários, um professor da Universidade de Berlim desafiou seus alunos com esta pergunta:

-"Deus criou tudo o que existe?

"Um aluno respondeu com grande certeza:

-Sim, Ele criou!

-Deus criou tudo? Perguntou novamente o professor.

-Sim senhor, respondeu o jovem.

O professor indagou:

-Se Deus criou tudo, então Deus fez o mal? Pois o mal existe, e partindo do preceito de que nossas obras são um reflexo de nós mesmos, então Deus é mau?

O jovem ficou calado diante de tal resposta e o professor, feliz, se regozijava de ter provado mais uma vez que a fé era uma perda de tempo.

Outro estudante levantou a mão e disse:

-Posso fazer uma pergunta, professor?

-Lógico, foi a resposta do professor.

O jovem ficou de pé e perguntou:

-Professor, o frio existe?

-Que pergunta é essa? Lógico que existe, ou por acaso você nunca sentiu frio?

Com uma certa imponência rapaz respondeu:

-De fato, senhor, o frio não existe. Segundo as leis da Física, o que consideramos frio, na realidade é a ausência de calor. Todo corpo ou objeto é suscetível de estudo quando possui ou transmite energia, o calor é o que faz com que este corpo tenha ou transmita energia. O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor, todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir, mas o frio não existe. Nós criamos essa definição para descrever como nos sentimos se não temos calor.

-E, existe a escuridão? Continuou o estudante.

O professor respondeu temendo a continuação do estudante:

-Existe!

O estudante respondeu:

-Novamente comete um erro, senhor, a escuridão também não existe. A escuridão na realidade é a ausência de luz. A luz pode-se estudar, a escuridão não! Até existe o prisma de Nichols para decompor a luz branca nas várias cores de que está composta, com suas diferentes longitudes de ondas. A escuridão não!
Continuou:

-Um simples raio de luz atravessa as trevas e ilumina a superfície onde termina o raio de luz. Como pode saber quão escuro está um espaço determinado? Com base na quantidade de luz presente nesse espaço, não é assim?! Escuridão é uma definição que o homem desenvolveu para descrever o que acontece quando não há luz presente.

Finalmente, o jovem perguntou ao professor:

-Senhor, o mal existe?

Certo de que para esta questão o aluno não teria explicação, professor respondeu:

-Claro que sim! Lógico que existe. Como disse desde o começo, vemos estupros, crimes e violência no mundo todo, essas coisas são do mal!

Com um sorriso no rosto o estudante respondeu:

-O mal não existe, senhor, pelo menos não existe por si mesmo. O mal é simplesmente a ausência do bem, é o mesmo dos casos anteriores, o mal é uma definição que o homem criou para descrever a ausência de Deus. Deus não criou o mal. Não é como a fé ou como o amor, que existem como existem o calor e a luz. O mal é o resultado da humanidade não ter Deus presente em seus corações. É como acontece com o frio quando não há calor, ou a escuridão quando não há luz.

Por volta dos anos 1900, este jovem foi aplaudido de pé, e o professor apenas balançou a cabeça permanecendo calado…

Imediatamente o diretor dirigiu-se àquele jovem e perguntou qual era seu nome?

E ele respondeu:

-ALBERT EINSTEIN, senhor!

Se depender do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Antônio Belinati está ferrado. Ou melhor, se depender do presidente do TSE, ministro Carlos Ayres Britto. Ele vem adiando o julgamento da reclamação do prefeito eleito de Londrina, atrelando-a a uma consulta formulada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, sobre um caso idêntico ao de Belinati. Julgado este, vale a decisão, por extensão, ao imbróglio londrinense. A tese de Ayres Britto para o caso piauiense, se acatada pelo plenário do TSE, o que parece baralho marcado, fulmina de morte a pretensão de Antônio Belinati. Eis o trecho fatal do parecer do ministro presidente do TSE: “Se, com o reconhecimento da nulidade dos votos dados a candidato cujo registro foi negado ou cassado, algum candidato já houver obtido a maioria absoluta dos votos válidos em primeiro escrutínio, então ele é que deve ser proclamado eleito. Do contrário, deve-se proceder a um novo segundo turno, que contará com a participação dos dois candidatos efetivamente mais votados, considerada, reprise-se, a nulidade dos votos dados a candidato sem registro”. Como visto, feito sob medida para a bronca de Londrina. Se Luís Carlos Haully (PSDB) e Barbosa Neto (PDT) tiverem juízo, que vão se preparando para se enfrentar em segundo turno. E ganha quem tiver o apoio do eleitoralmente castrado Antônio Belinati.

Em jantar reservado, na casa de Walter Pegoraro, em Foz do Iguaçu, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o governador Roberto Requião (PMDB) decidiram os destinos políticos do Paraná para 2010. O candidato dos dois será o senador pedetista, Osmar Dias (PDT), e a vice ficará entre os petistas Jorge Samek ou Paulo Bernardo. Requião, pelo jeito, está abraçando mais os inimigos do que os amigos. Se essa costura realmente acontecer, como ficarão os aliados; Alvaro Dias (PSDB) e Orlando Pessuti (PMDB)? É claro que não será surpresa, pois, quem sempre mandou no partido no Estado foi Roberto Requião, e ele faz o quem bem entende ou bem quer. Como aconteceu com Carlos Moreira Júnior. (DR On-Line 02/12/08)

-

-

Diante da matéria vinculada no DR, penso que se PSDB e PDT, oposição atual ao Governo de Roberto Requião, aceitarem esta situação, estarão dando um tiro no próprio pé, e este filme já conhecemos e vimos por esse Brasil a fora onde ligações como estas acabam naufragando na praia e tem mais, essa coligação só interessa primeiro ao governador Requião, que terá caminho livre ao senado tirando Osmar do Caminho e assegurando seu lugar ao Sol de Brasília, segundo a Lula, que terá Palanque para sua já anunciada candidata Dilma, com muitas dificuldades para manter o governo e os cargos da companheirada. Já a oposição Paranaense, estará dividida deixando brecha, para quem sabe, uma terceira via "papar" 2010.

Definitivamente, o campeonato Brasileiro ainda não foi definido neste fim de semana, mas bem que poderiam já de imediato entregar a taça ao São Paulo, pois numa etapa onde será crucial para conhecermos o campeão, a CBF, simplesmente tira o mando de campo do Goiás e transfere para campo neutro, em Brasília, esses são os cartolas que fazem de tudo fora de campo para satisfarem suas vontades, desrespeitando milhares, e até milhões de torcedores.

Quem ainda se lembra do "atentado" que o então candidato Natal Nunes Maciel e seu coordenador de campanha sofreram semana antes das eleições?

Pois é, o que era para ficar esquecido, segundo algumas fontes, está sendo investigado e o resultado parece estar deixando até a Polícia estarrecida. Até a "vítima" está pedindo para que o inquérito seja arquivado, o que causa estranheza até aos mais incultos, pois não deveria ser ele o primeiro a querer esclarecer o fato ou será que tem caroço nesse angu, aliás "Atentado".

Crimes na rede

Enganam-se quem pensa que os crimes praticados pela internet ficam impunes. As decisões judiciais contra delitos praticados por meio da rede mundial estão crescendo vertiginosamente no Brasil. Em 2002, eram 400 sentenças aos chamados crimes virtuais. Atualmente, esse número cresceu para 17 mil. Segundo o Superior Tribunal de Justiça (STJ), os crimes cibernéticos (tecnologia do século XXI) estão sendo enquadrados pelo Código Penal brasileiro, editado no século XX (1940). Mesmo assim, magistrados, advogados e consultores jurídicos consideram que “cerca de 95% dos delitos cometidos eletronicamente já estão tipificados no Código Penal”.

Ambiente novo, crime velho. Explica-se: embora se valham de um ambiente novo – a internet – os criminosos praticam crimes comuns, já previstos em lei, como insulto a terceiros na internet, o que é enquadrado como calúnia, crime previsto no artigo 138 do Código Penal; ou constituem injúria (artigo 140); ameaças a terceiros são enquadradas no artigo 147; espalhar boatos eletrônicos sobre pessoas é difamação (artigo 139); desvios e saques de contas bancárias alheias é furto (artigo 155), entre outras leis já existentes.

Urnas em xeque

Durante audiência pública da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara Federal, realizada ontem, especialistas em tecnologia garantiram que a urna eletrônica não é segura e estariam sujeitas a várias formas de fraude durante o processo eleitoral. A maior parte não é detectável e, por isso, não pode ser comprovada. Segundo o professor de Ciência da Computação da Universidade de Brasília (UnB), Pedro Dourado Rezende, o modo mais seguro de evitar fraudes é dar ao eleitor a possibilidade de fiscalizar o processo, o que seria possível por meio de um registro impresso da votação. E acrescentou: "o processo eleitoral é avesso à informatização. Por um motivo muito simples: ele exige duas propriedades, dois objetivos que são antagônicos no virtual – o sigilo para que não seja identificado o eleitor com o voto e a correta soma. [A urna eletrônica] é um sistema que elimina as formas de varejo de fraude, mas ao custo e ao preço de introduzir formas por atacado e invisíveis de fraude, às quais o eleitor e as potenciais vítimas não têm como demonstrar." O diretor da Microbase Tecnologia, Frederico Gregório, concorda: "os resultados das eleições feitas apenas com urnas eletrônicas não são confiáveis”. Detalhe, a empresa é a responsável pelo sistema operacional VirtuOS, que foi utilizado em grande parte das urnas eletrônicas brasileiras até a penúltima eleição.

Salário “gordo”

Tem político que ganha uma fortuna. É o caso dos novos prefeitos de Sertanópolis, Reinaldo Reis (PSDB), e Apucarana, João Carlos de Oliveira (PMDB). O primeiro vai receber R$ 18 mil por mês, o dobro que o atual prefeito ganha. Já o segundo, a quantia de R$ 20 mil. Com um salário desses os dois vão entrar para a lista dos prefeitos mais bem pagos do Paraná.

Candidato

Em Londrina, onde esteve participando do ciclo de palestras “Café Com o Mercado”, o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, afirmou que a tendência é que o seu partido, o PT, tenha candidato próprio às eleições de 2010, para o Governo do Estado. Também deixou a modéstia de lado e disse que tem disposição em ser este candidato, mas só se tiver as bênçãos do partido e do presidente Lula. Na palestra, Bernardo falou sobre “Conjuntura econômica atual e impactos financeiros da crise”.

CORRUPÇÃO

Corrupção deriva do Latim corruptus que, numa primeira acepção significa quebrado em pedaços e numa segunda acepção, apodrecido, pútrido.
Através do Índice de Percepção de Corrupção que avalia 163 países o Brasil ocupa a 70a posição e a 14a entre os países das Américas. Tendo um alto índice de corrupção.
Então a corrupção é um cancro neste país. E remonta de seus primórdios, engana-se quem pensa que esta eclosão dos saques e assaltos aos bens públicos é novidade. O país começou corrompido, pois os degredados que aqui chegaram saquearam os índios, arrancaram as riquezas da natureza e subjugaram os escravos sem o menor compromisso com a construção de uma civilização. O espírito da pilhagem do assalto nos foram deixados como herança. E que hoje são utilizados pela grande maioria como conceito. Ao invés de plantarmos para depois colher os frutos, escolhemos o caminho mais fácil, e errado vamos direto aos frutos.
Com estes exemplos que tivemos, a corrupção parece ter invadido toda a máquina pública e o país. Não se trata de mero abscesso localizado e sim de uma terrível septicemia, quando o corpo todo é atacado e dominado pelos vermes, ou seja a corrupção dos governantes, funcionários públicos ou agentes privados tem caráter de ilegalidade, pois usam de poder político ou financeiro de organismos ou agências governamentais com o objetivo de transferir, renda pública ou privada de maneira criminosa para determinados indivíduos ou grupos de indivíduos ligados por quaisquer laços de interesse comum.
Estamos no meio da mais grave crise da história na corrupção brasileira, que pode condenar gerações, não só pelos rombos econômicos, mas sobretudo pela ética de conduta de nossa juventude.
Para evitar esse pavoroso desastre há que se reverter este quadro imediatamente. Temos que buscar em nosso interior valores dignos, a ética o respeito. Temos a missão de deixar para as futuras gerações um exemplo de luta que não baixem a cabeça sobre as ações dos corruptos que estão no poder. Para que virem críticos e revolucionários e que tenham caráter e que busquem um futuro melhor para nossa nação. Suscito-lhe colegas para irmos ao combate a corrupção, vamos denunciar, há evitar, vamos parar de nos vangloriar do famoso jeitinho brasileiro, vamos brigar pelos nossos direitos. VAMOS DIZER NÃO A CORRUPÇÃO E PUNIR OS CORRUPTOS. (Malcon Michael Cechin - Bacharel em Direito)

"MELHOR ATIRAR-SE À LUTA EM BUSCA DE DIAS MELHORES, MESMO CORRENDO O RISCO DE PERDER TUDO, DO QUE PERMANECER ESTÁTICO, COMO OS POBRES DE ESPÍRITO, QUE NÃO LUTAM, MAS TAMBÉM NÃO VENCEM, QUE NÃO CONHECEM A DOR DA DERROTA, NEM A GLÓRIA DE RESSURGIR DOS ESCOMBROS. ESSES POBRES DE ESPÍRITO, AO FINAL DE SUA JORNADA NA TERRA NÃO AGRADECEM A DEUS POR TEREM VIVIDO, MAS DESCULPAM-SE PERANTE ELE, POR TEREM APENAS PASSADO PELA VIDA." (BOB MARLEY)

SABE MOÇO QUE NO MEIO DO ALVOROÇO TIVE UM LENÇO NO PESCOÇO QUE FOI BANDEIRA PRA MIM, E ANDEI MIL PELEIAS EM LUTAS BRUTAS E FEIAS DESDE O COMEÇO ATÉ O FIM.

SABE MOÇO DEPOIS DAS REVOLUÇÕES, VI ESBANJAREM BRASÕES PRÁ CAUDILHOS, CORONÉIS, VI CINTILAREM ANÉIS, ASSINATURA EM PAPÉIS, HONRARIA PARA HERÓIS.

É DURO MOÇO OLHAR AGORA PRÁ HISTÓRIA E VER PÁGINAS DE GLÓRIAS E RETRATOS DE IMORTAIS.

SABE MOÇO FUI GUERREIRO COMO TANTOS, QUE ANDARAM NOS QUATRO CANTOS, SEMPRE SEGUINDO UM CLARIM E O QUE RESTOU.

AH SIM, NO PEITO EM VEZ DE MEDALHAS, CICATRIZES DE BATALHAS FOI O QUE SOBROU PRÁ MIM.(LEOPOLDO RASSIER)

O mundo vai parar para acompanhar o seminário que o governador Roberto Requião pretende realizar em dezembro, para discutir a crise financeira mundial. O encontro, que vai reunir “as maiores cabeças pensantes” do mundo, vai ofuscar até o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama. Pelo menos é assim que pensa o “rei” do Paraná. Requião acredita – e é isso que preocupa – que o seu seminário vai chamar a atenção de todos os chefes de estado do Planeta. Pensa que a providência vai mudar o rumo da economia mundial e pretende usar, como símbolo de “arrojo”, a sua minirreforma, como a melhor maneira de se promover justiça fiscal “da via láctea”. (DR On-Line 12/11/08)